隊報：也許我們該為 “若奧-內(nèi)維斯式進球” 創(chuàng)造一個專屬名詞
法國主帥德尚：拉比奧特將先完成加盟米蘭的體檢，之后與球隊會合
TA：皇馬沒找到替代者+球員不愿走，塞巴略斯將留在皇馬
記者：萊比錫就引進喬治與切爾西取得聯(lián)系，有可能最后時刻轉會
新王加冕，亞馬爾社媒曬本輪“戴王冠”慶祝進球動作照片
記者：穆阿尼正在前往倫敦準備接受熱刺體檢，直接租借無購買權
體育資訊08月30日訊 切爾西2-0戰(zhàn)勝富勒姆，本場比賽出現(xiàn)了三次爭議判罰，其中三次都與進球有關。以下是三次判罰，吧友們來評一評！
第一次爭議判罰：
比賽第22分鐘，富勒姆單刀機會，18歲小將金扣過后衛(wèi)推射破門。經(jīng)VAR提醒，主裁到場邊回看，最終判定穆尼斯對查洛巴犯規(guī)在先，進球無效。
裁判宣讀判罰解釋：經(jīng)審查，富勒姆9號球員魯莽犯規(guī)，踩踏了切爾西后衛(wèi)的腳，因此我們?nèi)∠M球，并由切爾西重新開始任意球。沒有進一步的處罰。
第二次爭議判罰：
上半場補時第9分鐘，恩佐主罰角球，佩德羅頭球破門，切爾西1-0領先！
上半場官方補時時間為8分鐘，佩德羅進球產(chǎn)生在第9分鐘。
第三次爭議判罰：
比賽第55分鐘，塞塞尼翁手球，VAR介入裁判判罰點球，恩佐點射破門！
裁判長時間回看檢查了三處疑似犯規(guī)，先是佩德羅疑似手球，其次是凱塞多斷球時疑似犯規(guī)，最后是禁區(qū)內(nèi)手球。
裁判宣讀判罰解釋：經(jīng)核查，富勒姆30號球員在封堵傳中時伸展雙臂使身體不自然擴大。因此我的最終判罰是點球。
